Как Александър Томов доказа невинността си пред пет съдебни състава, а медиите премълчаха 

Все още не искам да отхвърля наивността – според израза на Илия Бешков: „наивността, с която детето дърпа за опашката змията“ – да се надявам, че дори и предубедените хора, настроени от безбройните охулващи Александър Томов публикации преди години, ще коментират заглавието и теста ми едва след като са изгледали разговора на Александър Томов със Сашо Диков в предаването ЕВРОДИКОФ миналия петък.

Водещият потърси коментар от госта си по две теми. Първата беше за шокиращия консултантски договор между Иван Саздов и доведения от Александър Томов световен инвеститор Стъвън Ло, с инвестиционен проект за милиард и половина долара. За този договор още преди повече от година SOSbg.eu публикува тв репортажа на разследващия журналист Димитър Стоянов:

10.02.2017 г. Как в България посрещат чуждестранните инвеститори и защо те никога повече не искат да чуят за нас  

И е много похвално, че Сашо Диков отново връща на дневен ред темата, тъй като въпреки нашите публикации, засегнатите страни се направиха на „ни корупция яли, ни корупция мирисали“.

Още по-интересно стана, когато Диков попита събеседника си за съдебната сага срещу него.

Помните ли какво пишеха медиите за ЦСКА, „Кремиковци“ и повдигнатите обвинения срещу Александър Томов през 2008-2009 г.?

Помните ли как Сергей Станишев прати ДАНС за да прави обиски и изземват документи в частно дружество, сякаш в ЦСКА нямаше отбор от международни футболни звезди, а банда международни терористи?

Помните ли как послушния министър на Станишев, Петър Димитров заплашваше с прокуратурата представители на фамилията Митал – която държи едно от челните места в черната металургия по света?

Помните ли как тогавашния поръчков прокурор Роман Василев се хвалеше по медиите, че след като от ДАНС са прибрали документацията от ЦСКА и „Кремиковци“ и прокуратурата вече е повдигнала обвинения срещу Томов, оставало само да намерят основанието за повдигнатите вече обвинения? Меко казано, изгоненият впоследствие от прокуратурата магистрат, беше впрегнал каруцата пред коня.

Още преди две години, през 2016 г. Александър Томов спечели делата образувани срещу него на всички инстанции. А Върховния касационен съд в мотивите си посочи, че ако прокуратурата се беше запознала с приложените по делата документи, не е трябвало да повдига обвинения.

Само, че през 2016 г. медиите услужливо премълчаха това. На медиите им стигаше осем години по-рано надълго и нашироко папагалски да повтарят абсурдните, клеветнически и непотвърдени от пет съдебни състава обвинения на прокуратурата.

 

Кин Стоянов