Обхваща едногодишния период от новия мандат! С настоящата публикация ще се постараем да отразим политическото поведение на новоизбрания кмет на Община Средец – инж. Иван Кичев. В предходната статия ,,Година след клетвата‘‘ се спряхме на аспекти, касаещи битието на гражданите, което считаме за по-важно! Все пак политиката влияе върху общественото битие и макар тези процеси да са по-скрити, неизбежно са взаимосвързани! Те говорят и за манталитета на управляващите персони и тяхното отношения към съратници, партньори и опоненти.

За начална отправна точка ще вземем резултата от първия тур на местните избори през есента на 2023 г. На първия тур Иван  Жабов спечели 2 119 тласа, а Иван Кичев   1 094 гласа. Тази драстична разлика от над хиляда гласа поставяше под сериозно съмнение на балотажа да се възпроизведе промяна и Средец да има нов кмет.  Зад кандидатурата на г-н Жабов основно стояха хора, които искаха още и повече от същото. Зад кандидатурата на г-н Кичев застанаха хора, които искаха точно обратното – промяна. За щастие последните се оказаха мнозинство и г-н Кичев седна на кметския стол. Казваме „за щастие“, защото ние добре знаем какво управление провеждаше г-н Жабов – там изненади и тръгване по пътя на развитието поне според нас, не бяха възможни. Не можехме и да сме сигурни, че при г-н Кичев промяната ще се случи, но там поне имаше шанс нещо да „мръдне“ в положителна посока, ако той получи подкрепа от хората. И той я получи. Получи я благодарение и на екипите стоящи зад неговите подгласници – на първо място, този на кандидата Димитър Янков, получил доверие от почти хиляда гласа. На второ място г-жа Йона Чобанова, после и останалите кандидати, без този на СЕК. Така победата на балотажа стана факт и г-н Кичев стана кмет! Победата срещу Иван Жабов бе и победа срещу ГЕРБ. Г-н Кичев обаче явно още в самото начало е мислил различно. Това стана ясно още с гласуването за Председател на Общинския съвет. Въпреки че останалите можеха да излъчат нов председател, стана видно, че новия кмет предпочита стария председател и г-н Цъцаров остана на позицията си! Впоследствие се разбра, че двамата са добри приятели, в което няма нищо укоримо. Укорими са последствията! Близкият приятел на кмета след месеци стана за него нежелана персона! Този, когото Кичев сочеше публично за свой наследник, изведнъж му изстина на сърцето. Дали това е заради МБАЛ, или друго?

Г-н Динко Цъцаров не беше първият, загубил кметското благоразположение. Доста преди него г-н Димитър Янков бе обявен от кмета за нежелана персона, чрез едно среднощно фейсбук изявление. Така че Цъцаров беше втория, но не и последен! С бърз темп после г-н Кичев свали доверие от зам. кмет г-жа Дамбулова, почетния гражданин г-н Ангелов и земеделската група съветници!

За разлика от предшественикът му, при Кичев няма спокойствие в управлението от гледна точка на серията скандали, разразили се между него и хората, които му помогнаха да стане кмет. За отрицателно време той тръгна срещу тези, които го овластиха. Логичен въпрос - ,,Всички те ли съгрешиха, че вкупом непотребни станаха?‘‘ Кметът ли е единствено прав и непогрешим?  

Признаваме, че в началото на мандата следейки гласуванията и най-вече това за бюджета, кмета Кичев се ползваше с внушителна подкрепа в Съвета – около и над 12 гласа, които забележете са квалифицирано мнозинство! На последната сесия си пролича, че тези 12 гласа са се „стопили“ до два, три изцяло в негова полза. Ако всичко, което твърди кметът Кичев е вярно, а именно, че в Общината няма страх и той е масово одобряван и харесван, защо съветническата подкрепа за него пада? Разпространяват се мнения, че одобрението на хората е започнало да се мери чрез фейсбук лайкове към кмета. Надяваме се това да не е вярно, защото някои хора имаха много лайкове във фейсбук по време на кампанията, а накрая урните им бяха полупразни. И още едно напомняне под формата на съвет – лайковете нямат тежест в Общинския съвет! Там тежестта е в диалога!

Г-н Кичев умее да говори и още повече обича да говори. Наблюдавали сме изявите му като съветник, в двете му кметски кампании и впоследствие като кмет. Говоренето обаче е нож с две остриета, то може да те направи народен любимец, но може и да те провали! Защото е важно кога, какво, къде и пред кого се говори. Едно са предизборните обещания, съвсем друго оперативния диалог. Второто определено му куца! Той обича да се слуша как говори, но му се губи слушането на чуждото говорене, оттам идва липсата на диалог!

На последната сесия, така дефинираните от кмета ,,батьови съветници‘‘ /което е обидно/ -  какво направиха? Ами те гласуваха почти всичко внесено от Кичев, с изключение на продажбите, едната от които с нередовни документи. Те проявиха много повече обществен и политически здрав разум, същите тези, които той обиди и заплаши! И забележете с кого ги плаши – с избирателите, избрали и него и тях! Е, само с 200 човека от тях, които евентуално ще събере! И защо само 200? Толкова ли са му останали след тази една година? Или толкова са лайковете? Или може би са външни хора? Да спрем с предположенията! Гафът е негов, независимо осъзнат, или не!

Сега да се върнем на тези хора, които ГО НАПРАВИХА КМЕТ! Колкото и да не се харесва на кмета, това са точните думи, защото обществените нагласи са само едната страна на медала. Ще започнем с Първия и основен – г-н Ангел Ангелов, който издигна кандидатурата му! И нека си зададем един ключов въпрос – Защо г-н Кичев се кандидатира от Земеделски съюз ,,Ал. Стамболийски“? Защо от цяла плеяда партии /без БСП/, той избра земеделците? Нали не допускате, че е по убеждения! Не бе, просто му беше нужна кадровата и ресурсна мощ на г-н Ангелов за организиране и провеждане на предизборна кампания и подкрепата, която той може да му осигури. Без него Кичев щеше да гледа балотажа през крив макарон - просто нямаше да е там! За избор на кмет – забрави! Нека сега зададем втория ключов въпрос – Ако ли Ангелов е толкова лош, какъвто се опитва да го изкара Кичев - кога кмета е разбрал това? Едва ли сега! Едва ли 4 години като съветник не са му били достатъчни! Едва ли след като е станал кмет и още повече - 10 месеца след това! Цели 10 месеца ли му бяха нужни да разбере за договорите на общината с фирми на Ангелов – нали не е сериозно? Нали не е сериозно, един влиятелен местен бизнесмен, работодател и спонсор, да бъде афиширан от Кичев като корупционер, а себе си за борец срещу корупцията!  

Г-н Кичев декларира леви убеждения – това не е укоримо! Ние обаче ще му припомним – паричните натрупвания за осъществяване на социални леви политики идват от десни управления, даващи възможности на бизнеса да ги осигури! Това е исторически факт, а не защитна пледоария!

Сега за Втория по принос - Димитър Янков! Янков му бе опонент, но и партньор! След първия тур, той първи застана зад Кичев, прие го в предизборния си офис и съвместно с екипа си и останалите присъединени групи, изнесоха победната битка за балотажа! Вторият по принос, бе първият загубил кметската благосклонност.

Изброените дотук персони са достатъчно показателни за политическия манталитет на г-н Кичев и  отношението му към съратници и партньори! Това отношение може да бъде определено само с една дума и тя не е Благодарност! Посочихме само имена, които вече са потърпевши. За другите, които все още не са, ще се въздържим – не искаме да сме подстрекатели!

Към края ще поставим още един ключов въпрос – За коя политическа сила /сили/ работеше г-н кмета на последните парламентарни избори? – тема за размисъл и коментар!

В заключение ще обобщим тази и предната публикации с лека перифраза и добавка към принципа на Питър - ,, Всеки рано, или късно достига нивото си на некомпетентност!‘‘ При изборна длъжност може и да го прескочи!

Да не забравяме и един ценен за Православието ден, днес почитаме Свети Мина – покровител на семейството. Нека всички семейства бъдат здрави и да си останат традиционни!

 

SOS Средец

Дата: 11.11.2024г.