Електронен журнал за публицистика, сатира и обзор

Новини


Година след клетвата

Новият мандат започна с клетвата в първото заседание на 09.11. 2024 г. Този ден бележи встъпването в длъжност на новоизбрания кмет на Община Средец – инж. Иван Кичев. Този ден постави точка на 12 годишното местно управление на ГЕРБ и кмета инж. Иван Жабов. Един Иван, отстъпи позицията на друг един Иван. Позиция натоварена с много нови надежди за ново по-добро начало и бъдеще! Изтече една година от този паметен за общината ден. Логичен е анализа за тази управленска година. Логично е да го направят всички, имащи отношение към община Средец. Логично и мненията да са разнопосочни! Само фактите не могат да бъдат променени и тях ще проследим:

Първото нещо направено от новия кмет бе да отговори на надеждите на гражданите за връщане на общинския амбулантен  пазар в градския парк. Второто – намаляване на данъците за автомобили, по който параметър общината бе на едно от челните места в държавата. И двете събития се случиха в рамките на първите два месеца управление, което бе и за нас индикация, че преди Коледа се случват чудеса. Мандатът потегли добре. През февруари 2024 г. бе приет и общинския бюджет с впечатляващо мнозинство. С назначаването на още двама зам. кметове, г-н Кичев създаваше впечатлението за монолитно управленско единство, в това число и в общинския съвет.

В последния ден на февруари бяха първите признаци на частичен мотивиран опозиционен отпор към предложението на кмета за назначаване на прокурист на местната общинска болница МБАЛ Средец. Въпреки това той спечели гласовете на мнозинството съветници, но след недотам коректна изява срещу управителката на МБАЛ. Този тип нападки продължиха и през следващите 6 месеца, докато в августовската сесия той загуби доверието и на подкрепилите го през февруари съветници - искането му д-р Великова да бъде освободена от поста управител на МБАЛ, бе бламирано от Общинския съвет. Управителката бе подкрепена и от съветниците на земеделския съюз – кметски съратници в изборната борба. Последваха поръчкови кметски публикации в регионални медии, след което и издействана от негова страна проверка от медицинския надзор към Министерството на здравеопазването, която категорично оправда действията на д-р Великова и отхвърли кметските обвинения в корупция и некомпетентност. Това стана ясно на последната октомврийска сесия.

Какво друго се случи през тази една година?

Около средата на годината, г-н Кичев постави на дневен ред пред съвета драстично увеличаване на някои такси и цени на услуги. След първоначално отлагане и последващи частични дребни корекции, кметското предложение бе прието и средецката общност бе натоварена с допълнително финансово бреме. Декемврийското намаляване на данъците бе компенсирано с юлското увеличение на такси и цени. Компенсирано от гледна точка на отънелия общински бюджет и за сметка на гражданите. Стана ясно, че пари няма, а визията за осигуряването им не е по различна от предходното управление. Тоест визията е за продажби на общинска собственост, в това число изграждане на множество фотоволтаици /соларни паркове/. Г-н Кичев бе отявлен радетел на строежа на соларни паркове  още като съветник - пример Дебелт и Сливово! Въпреки някои предизборни обещания той продължи линията си в подкрепа на такива ,,инвестиционни‘‘ намерения, скривайки се оправдателно пред медиите и общественото мнение, че по закон бил длъжен да ги вкарва на обсъждане и гласуване в Общинския съвет! Ние обаче си задаваме въпроса, а длъжен ли е да ги вкарва повече от ВЕДНЪЖ? Защото някои от тези докладни бяха отхвърляни и отново вкарвани до ,,победен‘‘ край – пример Стражарка – две отхвърляния и на третия път приета! И не е само Стражарка! Подобни са случаите с докладни, касаещи изграждането на фотоволтаици в м. Кайл дере, с. Малина – приети при второто вкарване в Общинския съвет. Тези в м. Миловска река и Лисичи баир също се вкарват два пъти и сега ще видим дали ще има опит отново да влязат в дневния ред на бъдещи сесии, което само би доказало тезата ни, че многократното вкарване на едни и същи докладни не е никак случайно!

Сега за одитите:

Широко прокламирания в предизборната битка и след нея одит на общината, който по думите на г-н Кичев трябваше да докаже крупни корупционни схеми, злоупотреби, закононарушения и некомпетентност – така и не видя бял свят! В точка Питания на една от сесиите, той оповести само един факт – големия брой граждански договори в общинското предприятие ,,Озеленяване благоустройство и чистота‘‘  / ОП-ОБЧ/. Ами одита на Общината? Този одит не знаем дали е станал достояние поне на Общинския съвет?

Интересен бе и кметския подход към ОП ,,ОБЧ‘‘! Поставя одитор, след одита сменя управителя и назначава одитора на неговото място. Одиторът ,,извоюва‘‘ работното си място и още е там, макар и временно до конкурс! Но не съжалявайте освободения управител – г-н Б. Камалиев. Той бе възнаграден за отзивчивостта си с ,,дребните‘‘ само 40 хиляди лева, като компенсация за прекратения му договор. И така г-н кмета афишира, че шефа на ОБЧ е вземал по-висока заплата от полагаемата по договор, после изведнъж решава да възнагради същия този господин, вместо да му наложи неустойки за надвзетите суми. Кметът не отрича, че е сгрешил, но бил сгрешил, защото бързал да освободи Камалиев. Ами не бързайте бе г-н кмете, когато става въпрос за пари - три пъти мерете и веднъж режете! Вярно парите са общински, а не лични, но ……….! Тази дреболия със служебния телефон, сервирана ви от един ваш фен е нищо! Два айфона си купете по един за всяка ръка – това ще преживеем. Но с общинските финанси внимавайте и с лека ръка не ги раздавайте!

Случаите с МБАЛ и ОБЧ са ярки доказателства за двойния аршин на кмета! В първия случай една добре работеща структура бе подложена на атаки, а втория приключва със взаимноизгодна тристранна сделка! За г-н прокуриста, комуто бяха подарени 10 хиляди лева от общината и реални ползи нямаше, можем да кажем, че се оказа сравнително почтен човек и накрая сам подаде оставка!

Що се отнася до другото общинско предприятие ,,Общински гори‘‘ /ОП-ОГ/ и там подходa на кмета не почиваше на икономическа логика! ,,Общински гори‘‘ са единствената приходоносна структура от така наречените ,,Приходи от собственост‘‘ – изключая продажби, наеми и концесии. И точно там бяха намалени продажните цени на дървесина – два пъти за три месеца! Съмнително е въпросното намаление да бе продиктувано от социални причини. Социалният мотив бе формален, а комерсиалният реален. Вместо да се доставят на населението качествени дърва и навреме, големи количества през фирми изтекоха с комерсиална цел извън общината и то много преди доставката за местното население да е приключила.

В инфраструктурен план г-н Кичев свърши работа основно по проекти оставени му в наследство. Някои обекти и отсечки, се започнаха, а други се довършиха – пътя за Белила, към който има прилежащи още три села – Проход, Бистрец, Кубадин, ул. Йорданка Николова, която бе символ на предишно лошо управление, една отсечка от пътя към с. Дюлево и други.  По тази тема възникват два основателни въпроса! Първият – има ли отхвърлени от кмета Кичев проекти, придвижени от предшественика му Жабов и ако има какви са причините? Вторият – има ли придвижени нови проекти за тази първа управленска година на г-н Кичев и какви са те?

Тази публикация е плод на съвместен труд. Тя отразява аспекти в икономически, финансов план и в интерес на гражданите. Ползвали сме и информация от коментиращи читатели, която сме подложили на проверка. Политическите аспекти на едногодишното управление оставяме на по-късен етап – евентуално и според читателския интерес!

Напомняме и за един празник – днес е Архангеловден! Честито на всички, които празнуват. Бъдете здрави и щастливи.

 

SOS Средец

 

Дата: 08.11.2024г.



видяно 75503 пъти
назад

Коментари

уточнение
Тоз гладник как плаща???

уточнение
Тоз гладник как плаща???

Сигурен ли си?
Може пък да е платил телефона.

А дано , ама надали!
Колкото Кичев въстанови на общината 4000лв за телефончето, което си купи с нашите пари.Така и ще въстанови грешните пари, които даде болницата за натрапеният и прокурист за нищоправенето му.

Запознат
Нали гласуваха ,когато назначаваха прокура,че ако не свърщи нищо ще върнат парите .Ами да ги връщат .

Съвпадение
Нещата между Кичев и Ангелов много приличат на тези между Пеевски и Доган.

Фани
Кога е следващата сесия?Кмета дали ще е там или като Жабов няма да присъства? Очаквам отново изненади.В такава враждебна среда не му трябва на кмета да ходи.

Залагам
Скоро кметчето ще смекчи тона,ще почне да целува съветниците по разни нежни части.Отново ще се влюби в Цъцаров и ще се врече във вярност на Ангелов.И тогава какво ще правите.

уточнение
тоз е извънземен КРАДЕЦ

Уточнение
Парите платени на просволутия натрапен от кмета прокурист не са платени от общината , а са пари на болницата и са заработени от хората, които работят там. Не 10000лв, а 12000лв за общо 6(шест) часа посещения за 6(шест) месеца. Или чисто и просто 2000лв на час. Щедро кметче.Само че с чужди пари.

Галя
Този е по голям крадец и от предишния ужас!

1???
Краси,защото спим зимен сън като мечките......

Краса
Казва ли ти някой, пък смее ли човек да пита???

1???
Защо полагането на малко асвалт по селата е дадено на ТИМ варна- шумен = oхрана на общината - VTA???питаме само???


Ако желаете да напишете коментар, попълнете полетата



Име
Коментар
Въведете кода


видяно по ип 9681 пъти