Шарж
ИСТОРИИТЕ ЗА ПРОИЗХОДА БЪЛГАРСКИ
Официалната версия в преразказ от Бран Босилек:
Предисловие от автора: Този път попаденията в действителни лица, места и събития не игнорирайте, но и не приемайте за безусловна истина! Това е историята за произхода според казионните научни трудове и учебници, оттам е бран босилека. Ако ви се стори, че този път босилека е ГМО не се учудвайте, такава ни е и историята, модифицирана и афиширана от полит-угодни апологети. Време е тази историческа фалшификация ,,да гушне босилека’’!
Някога отпреди 13 века, някъде-отнейде откъм Азия се пръкнал един конен народ и придошъл към Дунава. Тези степни чергари се хранели сучейки от своите ездитни питомци /предполагаемо само от женските/, или от издоеното и престоялото в кожени мехлета вкиснато мляко. Месоядните си потребности задоволявали с диви добичета, поразявани със стрели от необичайно-напредничави /за скитници/ сложно-съставни лъкове. Поради екзотичните си кулинарни традиции тези родово-племенни бродяги, въпреки че познавали огъня /изненадващо за диваци/, предпочитали да сушат одраното кърваво месо между кълките си и конските стремена /ако изобщо е имало стремена/. Освен, че запазвал витаминозния и хранителен състав на зоо-продукта, този гастрономичен подход им давал по естествен път предимството на силно-развитите зъбно-челюстни формации. Като следствие от това, те имали еволюционно предимство в битките с напредничавите държавно-творчески народо-обединения. Воинските формирования на въпросното диво и зъбато племе ходели зиме и лете навлечени с кожи, предимно вълчи. Вълкът бил родов тотем на по-голямата част от тях, а на останалите кучето. В ония времена вълци и кучета не се различавали много от своя родоначалник пра-вълка, така че разлики в бойното поведение на едните и другите нямало. При вероломните си нощни нападения надавали съответстващия за двата хищника гърлен вой, което докарвало до полуда съперниците им и те се предавали без бой за ужас /или възбуждащи тръпки/ на женската противникова половина. Същата след многократна употреба била отвличана в някой от подвижните шатрени биваци, където употребата преминавала в нескончаема преупотреба. Тези войнолюбиви мъжкари не си падали много по съплеменничките си и то с основание. Горките те по рождение били лишени от така необходимата за пола им минимално-изискуема привлекателност и на туй отгоре, поради неизбежната употреба на ездитни коне ставали кривокраки и трътлести. Подобни тантуресто-конски деформации разбираемо получавала и мъжката половина, на която обаче въобще не и дремело при наличието на завоювани наложници в лагера. Но законните им жени хич не били доволни от пренебрежителното съпружеско отношение и двойнствената си роля от една страна на защитнички на биваците при традиционните мъжки военни игри, а от друга на детегледачки на чуждите деца, чиито майки били в перманентно обременено състояние. Този сексуален дисбаланс, естествено не можел да продължава безконечно и пренебрегнатите съпруги решили да намерят решение. Те самите били не по-малко войнствени от съпрузите си и ги поставили пред избора, или да си хващат пътеките с бременните си метреси и децата им, или да тръгват заедно на съвместен поход към територии, където има хрисими и работливи мъже, чрез които да възстановят половото равновесие в общността. При такъв ултиматум нямало-накъде за притиснатите мъже и те се съгласили. След демократичен избор с жребий се разделили на четири групи и всяка от тях поела към съответната географска дестинация, вкупом със завареното, доведено и природено домочадие. Имало и една пета група мъже, която останала на място за защита на трудноподвижните бременни, невръстни деца и старци. Те бързо изчезнали от погледа на летописците и за съдбата им можем само да гадаем. Групата поела в южна посока била под водачеството на някой си Аспарух, за чиято титла още се водят разгорещени спорове. На него едва ли му пука дали потомците ще му викат хан, кан, хаган, каган, ювиги, или княз, а вече май и на потомците им е все тая. Така се стигнало до Дунавския поход към Обетованата земя. Вероятно се досещате вече, че това пра-племе е народът пра-български поел към собствения си небиблейски ,,Изход’’. Препятствията пред евреите ряпа да ядат, на тях Бог им помагал, а нашите хора сами трябвало да се оправят, понеже Йехова и Исус нито са молили, нито са им вярвали. Така е поне в тази история!
Защо ли обаче, тези дунавски пътешественици са се наричали Пра-Българи, за разлика от старите евреи, които не са искали да им думат Пра-Евреи, Пра-Юдеи, или Пра-Израилтяни. За туй източниците мълчат, но ние допущаме, че е поради причина на техните тачени пра-пра-пра-... -дядовци и баби и идейки на Дунава да са съкратили представките, с цел да се избегне пра-кането, водещо до придобито заекване още в детска възраст. Не са били глупави тия степни аборигени, сетили се да си опростят речника и да ликвидират говорния дефект. Според други някои съвременни изследователи пра-кането било поради цикловия пра-древен календар на тия пра-българи, според който всичко се върти от най-пра-пра-времето към пра-времето до начало на края и края на началото. Не знам дали правилно съм го разбрал и дали правилно ви го предавам, но тъй било и с етносното име, което във времето претърпявало серия пра-трансформации. Това не звучи нелогично, но най-мий чудно отде тия прости номади са владеели такова пра-познание, че и календар да си сторят, на който днес целий свят се диви, как пък тъй е най-точен, след като е най-стар? Уж демоде, а актуален? Сигурно извънземни ще да са се намесили, но си траят гадовете и ни държат в неведение.
В по-старо време тия номадски орди казват, че и град имали, а после като дошли в новата си обетована земя пак се юрнали към масово строителство от малки крепости до градове и престолнини. Второто може да се обясни донякъде с покореното население, но преди туй обяснение няма. Как тия невежи скитници построили Фанагория? Да построиш град и то пристанищен, че и столица, туй не е шега работа, познания трябват, че и материали и технология. С кал и тръстика нито град, нито кораби се строят. Затуй аз смятам, че тая пра-българска Фанагория, си е чиста Фантасмагория, още повече, че не я открита и разкопана нито от археолози, нито от иманярското братство. Те първите, все пари не им достигат за разкопки, вторите обаче нищо не пропущат! Ако ги пуснат и Хеопсовата пирамида ще разгащят, а каманаците за вторични суровини ще пласират, нищо че са толкоз големи и тежки и се опънали даже на японците с техните технологични иновации. Само Тръмп да не вземе да се ядоса на египтяните и да им пусне някоя анти-японска бомба, че още не съм ги видял пустите им пирамиди. Да се разваля е по-лесно от строенето, стара е тая истина и от никой неотречена! Затуй си мисля, че не им се полага на пра-българите да имат пра-престолен град и няма съвременни индикации да са имали, освен ако някой не е скрил тяхната Фанагория в джоба си с цел да го напълни ,,като му дойде времето’’. Други твърдят, че била потънала и затуй доказателствата се загубили. Но и тази теза е върху плаващи пясъци, защото никой не може да докаже, че макар да има някаква Фанагория, дали е същата и била ли е пра-българска.
Но да се върнем на Дунавския поход. Като стигнали речното устие пра-българите и пра-българките си построили стан. Голям бил стана, но и ограда му сложили от дървета и папур, каквито в изобилие предлагало мястото. Даже като моливи ги подострили, като в един стар филм от онуй време, дето войничета наемаха за реставрация на мястото. То и сега нищо не се е променило с тоя тип държавни градежи като свинската оградка по румънската граница. Но историческите сведения, които аз не съм намерил да прочета и да се ограмотя казвали, че пра-българската ограда от дървени колове, кал и тръстика била същинско инженерно чудо за онуй време. И кажете ми как после да вярвам, че е имало тяхна Фанагория, след като това временно поселище било върховното пра-българско строително достижение? Не може да е вярно хем едното, хем другото. Но да пренебрегнем тези детайли и да се върнем в укрепеното селище, което кръстили ,,Онгъл’’. То било на кюшето на дунавската делта, казано на литературен български: ,,ъгъл’’. Нещо много сходно ми звучат тия ,,онгъл’’ и ,,ъгъл’’, но сигурно е някакво звуково съвпадение, защото маститите наши историци и лингвисти от детска възраст ни учат, че пра-българските думи оцелели в днешния български били има няма 10 броя. Наизуст ги помня и ,,ъгъл’’, не е сред тях.
Но като чул за туй прочуто укрепление един източно-римско-византийско-ромейски император /поред четвърти Константин/ решил да го разруши за лична прослава пред тогавашното и бъдещите поколения. На тоя Константин нищо не му идело от-ръки и от-мозък, даже и прякор не могъл да си измисли и взел тоя на баща си ,,Погонат’’, сиреч Брадатия. Не знаем кое достойнство на бащата е било окосмено до такава степен, че в ония брадати времена да заслужи такъв прякор? Явно брадата е била за рекордите на Гинес. Но за разлика от бащата, сина не обладавал подобно супер-достойнство, а воените му такива никакви ги нямало. След като бил порядъчно напляскан от арабите /само чистия късмет спасил столицата му от тях/, решил да си повдигне самочувствието с българите, пардон пра-българите. Тръгнал на военна мисия от престолния Константинопол /не се бъркайте, града не е кръстен на него, а на първия Константин/ през море към Онгъла. Но още като чул свирепил вой на пра-българските вълци и кучки, непредвидено напълнил гащите и отпрашил на безопасно място да си лекува разстроената психика с топли бани. Неговите пълководци и редови гренадири се опитали да дадат отпор, но като видели озъбеното, наметнато с кожи, разнополово пра-българското войнство и те получили императорското личностно разстройство и побързали да отпрашат към корабите. Които не били толкоз бързи в отпрашването били опрашени преди сепукото по бързата процедура. Разбираемо, загорелите жени-воини били по-настървени за плътски извращения и на мъжете се паднала само нелеката задача да освободят падналите противници от ценни вещи и оръжие. Потомците на тоя пишман-пълководец се наложило след години да викат Тервел, наследника на Аспарух да ги спасява от арабите и той отишъл и ги прогонил. Широкоскроен бил тоя владетел български и проявил към ромеите-гърци християнско милосърдие, а уж не бил християнин. Благодарност българите за това не получили, после пак били нападани, още по времето на същия този Тервел и след него. Сентенцията ,, Не вярвайте на данайците /гърците/ дори когато носят дарове’’, се потвърждавала през вековете до ден днешен.
След битката при Онгъла за пра-българите било вече лесно. Преминали Дунава и на отсрещния бряг незнайно защо били посрещнати с братски прегръдки, хляб, сол и месо от тамошното местно население кръстено с името ,,славяни’’. Туй чудо на чудесата с братското посрещане ми се види по-голямо от Божието с преминаването на евреите през Червено море при бягството /изхождането/ им от Египет. Това подсказва, че и българите може да сме Божии Чада, стига да не вярваме на чужди подлоги, които се правят на Господ! Дали Господ е, или не Българин, но тези подлоги нито са Господ, нито са Българи!
А пра-българките още щом стъпили в Обетованата земя били обладани от свръхестествена страст и съвсем не по сестрински яхнали на множествена езда до пълно изтощение братята славяни и не ги оставяли дорде някой не каже ,,евала’’ и си избере тая, с която да мине под венчило. За останалите без мъжка ласка красиви славянки друг избор нямало и те трябвали да се примирят с недотам-снажните, кривокраки воини-вълци. Но и те в крайна сметка останали доволни, защото което недостигало в хубост и изящество било компенсирано с дива страст и хъс. А какво повече за една жена от туй да бъде харесвана и желана! Така от тази любовна уж-разноезична вакханалия се родил народа български и последната представка ,,пра-’’ отпаднала от името му. Създадена била и първата българска държава.
В завоюваната по брачния метод българска обетована земя имало и някакви си, така наречени ,,траки’’. В древни времена те имали царства и всеки техен владетел си имал златно съкровище. Но после изведнъж по изненадващо-мистериозен начин взели, че изчезнали. И тука виждам аз една подла извънземна намеса в туй мистично изпаряване на първите коренни жители на обетованата земя. Били останали само единични бройки пастири скрили се във високо-планинските дебри, но те не успели да вземат съществено участие в българския етногенезис, защото мъжете им били прекалено плашливи да слязат в равнините територии и да се намесят в прабългаро-славянските сексуални игри. Само някои тракийки се престрашили, но понеже приличали досущ на славянки и говорели същия език /защо ли?/, това не направило особено впечатление и били пропуснати от ,,сериозните’’ източници.
Послеслов от редактора: В предходни статии сме засягали теми от старата и нова българска история, частично и за българския произход и християнство. С тази шаржирана версия на колегата Бран Босилек поставяме началото на поредица относно противоречията, лъжите и полуистините за нашия произход в официалната ни история и катастрофалните последици от това. Минало, Настояще и Бъдеще са неразривно свързани времеви и цивилизационни категории в развитието на обществата, държавите и света. Затова е важна точната и неподправена История!
19.08.2018г.
видяно 75503 пъти
назад
Коментари
Е, поме няма да си единствен!
А ти май си правен, когато най-малко им е било да те правят!
о!о
Абе вие май и двамата сте олигофрени. Единия се прави на модерен разбирач литератор, а друфгия му се връзва на простотията. На кой му пука за Му Му, освен на маймуняци като вас и какв пък е връзката с тази статия.Ако има е обяснете на простолюдието, като сте толкоз отворковци.
kurva
Идиот ..................
За начало отговори на въпроса за Му Му! Става след като почетеш! Какво да ти сдъфча, да не си одъртял беззъб ескимос!
Ами кажи ми бе отворко като толкоз повече от мен си чел! Дай ми го сдъвкано и смляно, че аз и останалите да се ограмотим поне за Му Му на Тургенев. Не бъди горделивко, който само ръси мозъци и се прави на оригинален.
Много неща не си разбрал, даже нищо! Като почетеш малко книжки ще спреш да се чудиш!
Му Му
Женската ревност е сериозна работа, но какво отношение има в тази дискусия не разбрах.
Не става само с басни и хуморески, класиката е важна, класиката!
За кого Иван Тургенев е написал повестта "Му Му"?
Бунтар
Калъчка ли, дедо Иване?!?! Много си милозлив ти! Не калъчка, автомат "Калашников" требе! С мноооого пълнители! Ама не само за потомците на Ромула, а и за тези, дето ги отчуват и ги оставят да си правят поразии на воля!
Дядо Иван
Ази не сакам да съм съдник,но така не мой.Щом сме один народ то требува да спазваме законите и правилата у държавата.А тези лисунгери що им дадоа името на Ромул и ни юларя си тургат ни мирясват докато не краднат и опукат де що имат.Та те що са веке колкото нази и чувам и прабългари ги назовават за прослава на род и държавата у целиют свят не сакам да ги съжалявам,а думам калъчката да поигра.
„Не съдете, за да не бъдете съдени“ (Мат. 7:1).
Пръцко
О,благопожелателний и състрадателни българино,от де ти дойде промисълта, че търбуха ми е пълен и сакаш да ме кондурдисаш кат дурак? Че от леба по-големо нема е верно но ако на болшинството му е само туй в акъла и мирува слагайки сам юларя от страх да не го изгуби,то таков народ не сака съжаление,а му требуват люде що да му думат истината и стемежи духовни такази щото и сляп да я види и неграмотниют да я разбере. А на мъдрост може да те научат и глупците!Человек се разпознава по делата,а не по думите що слага в устата!
Рачко Пръдлето
Язе викам, че е овреме да турим свършека на нашийот диалог Премудрий, че зе да ми става и от мене си дотегливо! Но пак ти кажувам, немой да вадаш доводе и довадаш ъкъле към беднийот народец български. Нему от сиромашта и голотията немуй до история българска и славянобългарска. Нему е до лебеца насущен и като му е коремецот празен и главата се опразня от всекъкови славени и преславяни, мудри и издийнати мисли. Пък ти Премудрий дето таквиз дертове ти пожелавувам да немаш погледни и от технийот светогледец, прости им нихната духовна нискост, поклон им стори Възвишени и замълчи.
Пръцко
Преди време епитету ни го лепна един български депутат,а аз съм никой и като такъв сигурно ще си и умра.За мен е важно, че го проумях и не храня безпочвени илюзии.Дали урод или юрод няма голямо значение, щом дадения обект не прави нищо за промяна на статуквото.Извинение ако ти си от малкото, които се опитват да струват нещо.За мен обаче няма нищо Видимо.За съжаление това не е само мое мнение.Ако можеш докажи.Ще се радвам ако ме обориш с факти и дела.
О, премъдрий Пръцко,
Радувам се, че се свениш да се сравневаш с великийот будител Паисия! И ако ти премъдрий се имаш за уродив българин, оттуй не следува да тургаш епитету и на всичкото останало българи. Те инако може да мислеват за них си. Еле пък ти си авторот на тая бъзиклива историйка, извиневам се премъдрий, но си мислевам че щом се бъзикуваш, требе и ти на бъзикуване да носиш.
Пръцко
Аз не съм Паисий нито мога да се сравня с този велик български будител и светия,а просто използвах неговите думи с едно малко изключение да подчертая настоящото.Всички ние сме уроди т.е.изродени подобия на някогашните велики българи и никой от нас не прави нищо за да може да каже с гордост.Аз съм Българин.Жалкото е, че думите Паисийеви предизвикаха такъв ефект върху теб .О,премъдри коментаторе.
Срамно!
Даже Историята на Паисий е много по-различна от официалната българска и поставя на дневен ред много въпроси, на които все още не е отговорено. Прав е автора на статията да се бъзика с нашите големи в кавички историци, всеки от тях преписва от предните такива и историята ни не е мръднала от времето на бай Тошо само дето турското робство новите либерали го изкараха като някакво си там обиновено присъствие. Щеше да е за смях ако не беше безподобна срамотия!
О, разумний Пръцко, кой си ти да ни кориш, че сме неразумни уроди. Кой пък си ти неуродливия и какво за България си сторил, че и акъли да даваш?
Паисий
О, неразумни уроде що се страмиш да се наречеш Българин.....?
Сексистко но интересно. Само че тези, които са проспали часовете по история нищо няма да схванат. Мисля, че никак не са малко и ако есоес се напънат да продължат темата ще е загубено време и труд. Хората не си падат по сериозни теми и дълго четене. Но може и да не съм права. Поздравявам те Бран Босилек, но предните ти статии ми харесаха повече!
Дядо Иван
Кой е па тоя що дума да се гръчеем.Ние не сме сега Македония та да се докажем като нация присвоявайки като гръците чужда история.Не знайте че то Велика България е била и Македония, Сърбия, Албания, Румъния, Молдова, Украйна, голяма част от Русия та чак до Китай.Но от подлогите що в нашиют край са калабалък и са готови да се откажат и от баща и от майка за да са в услуга на маститните големци що да чакаш.За тех нема род и родина.Лошото е, че от време оно все таквиз отрепки на управляват и да са угодни някому и историята ни опорочиха.Но иде виделов ден и сичкото ша са види.
Баснописец
Пра-българите оставете и конете забравете за историята ни не се къхарете,а поглед към Вожда отправете. На топло в блатото се потопете за нова история го помолете и по подобие на македонците северни гърци се наричете.