На 24.01.2018г./сряда/ се състоя 28-то заседание на Общински съвет Средец. Присъствието в зала бе плаващо, от 16 в началото до 12 около средата, а към края по време на последната точка ,,Питания’’ редиците оредяха още повече. Д-р Н.Танчев не присъства на тази сесия. Окончателният дневен ред бе от 16 точки. Въпреки неголемия дневен ред настоящото заседание продължи над 4 часа и е най-продължителното за този мандат, поне засега. За разлика от миналата година, приемането на Бюджет-2018г. премина с много въпроси и дебати, като един от най-активните сред съветниците бе г-н Живко Гърков/НФСБ, СЕК/. Но и неговите изяви не помогнаха ,,блудния син’’ на основната опозиционна формация г-н Валери Ангелов да бъде приобщен обратно към партията-майка. Същият вече традиционно припознава ГЕРБ и г-н кмета за политически майка и баща. Загубата на този глас опозицията частично компенсира с г-жа Тодорка Георгиева/ГЕРБ/,  докато тя беше в залата. Все пак на едно от гласуванията на парче по бюджета опозицията надделя, поради плаващото присъствие и транспортните разходи на учители и служители не получиха необходимите гласове. В крайна сметка не стана много ясно защо опозицията цапардоса и разходите за учителите, които са по линия на делегираните държавни бюджети и не бъркат в общинския джоб. По предложение на г-жа Антоанета Колеолова/ГЕРБ/ бе завишена субсидията на общинската болница от 60 000лв. на 80 000. Това завишение с 20 000лв. повдигна и въпроси относно неоправдано големите субсидии на спортните клубове по футбол и волейбол. Субсидията за медицинският ни център е в размер на 60 000лв. На съвета остава задачата да направи необходимото тези субсидии да не последват съдбата на предходните на принципа ,,Обещаното не е като даденото’’ и същите своевременно да бъдат разплатени. Защото финансовото състояние на здравните структури е меко казано плачевно и забавянето на плащанията ще ги потопи окончателно. Стана ясно, че общинското горско предприятие/ОП-ОГП/ ще генерира по-големи разходи от миналата година за сметка на по-ниски приходи. И тука икономическата логика е ,,желязна’’: ще печелим по-малко, но ще харчим повече. И то при положение, че цените на дървата в същата тази сесия скочиха с 50% : от 30 на 50лв. на кубик за инвалиди и пенсионери/над 65г./ и от 40 на 60лв. за останалите. В числото на останалите не са общинската администрация и структури с междинната цена 55лв. В останалите обаче са и пенсионерите под 65г., които или са с по-големи доходи от администрацията, или са с по-малки стомаси, или по издържат на студено??? И тука икономическата логика е ,,желязна’’! Или дървена! Общото заключение от тази дървено-желязна логика е, че след като се вдигат драстично цените на дървата, а приходите от тях падат, значи сме я закъсали с дървените ресурси. Те явно са станали по-малко и накрая ще я караме на греяна ракия и вино. Ако не в този, в следващия мандат със сигурност. А това е следствие от дръвнишката икономическа политика през последните 7 години. Така се получава при управления, на които липсват първите 7 години! И други следствия ще има, но нека се върнем на сесията. С ОП-ОБЧ е същото като с ОП-ОГП и при тях разходите са в повечко. Но докато Горското все нещо произвеждат, Чистотата лежи на бюджета, собствените и приходи гравитират към нулата. От въпросите на опозицията стана ясно и че пари за инфраструктурни ремонти в селата не се предвиждат в този бюджет. Остава им да се надат на предизборния 2019г. В крайна сметка можем да се ,,поздравим’’ с Бюджет-2018г! Да ни е Честит! Същият мина на първо четене, а второ няма да има. Щото и пари няма. Опозицията не го подкрепи в крайното анблок гласуване, с изключение на посоченото по горе изключение! За единственото отпаднало от бюджета изключение също ви информирахме. Учителите ще изчакат за пътните си разходи до следващата сесия, както вероятно и общинските служители.  Трите докладни с предложения на опозицията за промени в Правилника на съвета и този на ОП-ОБЧ, както и предположихме бяха отхвърлени от строените управляващи редици. На кмета няма да му се налага да присъства задължително на сесиите, нито да отговаря на въпроси в първа точка, а и ще може безпрепятствено да си вкарва отхвърлените докладни, ако не до второ пришествие, поне до края на втория си мандат. Управителят на общинската,, Чистота’’ също може да спи спокойно и да си посреща гостите. Няма да му се налага да се отчита пред общинския съвет. Последната точка ,,Питания’’ бе интересна, но не и за доста от съветниците липсващи от залата. Въпроса на г-н Германов от БСП относно намалените възнаграждения на отговорниците на пенсионерски клубове през миналата година, накрая получи отговор. Оказа се, че са клъцнати от счетоводителката на ресора, поради недостиг на средства в дейността. Интересно що не е клъцнала заплатата на шефа си, или защо той не е окълцал нейната за действия без разпореждане. Г-н Германов призова въпросния шеф в лицето на г-н Кмета да поеме отговорност, но призива му не получи адекватен отговор. Подобен бе и отговора на другия въпрос на Германов за платените недоставени дърва за част от жителите на с. Орлинци. Оказа се, че нещо което е публично достояние от близо три месеца, кмета е научил наскоро. А именно, че кметицата не е отчела парите в общинската каса и този сезон хората и ще си духат на ръцете без дърва и без пари за такива. В случая били намесени компетентни органи, а дотогава провинилата се не може да получи друго, освен потупване по-рамото. Въпросното потупване не е поредния ни изблик на сарказъм, а думи излезли от устата на кмета. Интересно дали ще бъдат отразени в протокола на заседанието? Ако ли да, в ,,Господари на ефира’’ доста биха се смяли! Г-н Чанков от БСП също зададе поредния си въпрос относно некачествените дейности в санирането. Оказа се, че с акт на строителен контрол Буграс е спряно санирането на един от жилищните блокове, но работата там си продължава без да се спазва възбраната и без да са отстранени недостатъците. Отговорът на въпроса му бе в контекста на липсата на отговорност от Общината, която имайки само координационни функции не може да се бърка в работата на Изпълнителя до етапа на окончателното приемане. Щокиращ отговор от страна на един Възложител!! Интересно дали накрая ще имат куража да не приемат въпросното некачествено саниране. Дори и колективно не разполагаме със 100 бона, но ако ги имахме, бихме се обзаложили за толкова, че това няма да стане! И това откъдето и да го погледнеш си е за ,,Господари на ефира’’! Нека ни извини г-н Гърков за това, че не разбрахме отговора на главния архитект на общината на въпроса му за това кой носи отговорност за състоянието на уличната настилка след извършване на Ел., ВИК-а и други ремонти. Или г-н Зафиров е много умен мъж и умее да говори без нищо да каже, или ние сме си по-простички?? Но ако все пак г-н Гърков е разбрал нещо от отговора може да се включи с пояснение в дискусията. Дано поне той е останал доволен и наясно.

Това е от нас най-важното в тази дълга сесия. Ако нещо сме пропуснали, не е избирателно. Ако някой има информация, нека и той се включи. Все пак един бюджет е широкообхватна тема и заслужава сериозно внимание. Ще се постараем в даден момент, когато разполагаме с по-детайлна и окончателна информация да направим отделна обзорна статия по него.

 

24.01.2018г.